Inwonersbelangen dient tijdens de raadsvergadering van 29 januari een motie in over het gestopte project Rembrandtbrug. Het project heeft de gemeente bijna 5 miljoen euro verlies opgeleverd.
Onacceptabel dat project Rembrandtbrug niet is geëvalueerd
Volgens Inwonersbelangen is het onacceptabel dat het college en de verantwoordelijke project wethouder geen inhoudelijke evaluatie willen uitvoeren. De partij vindt dat inwoners recht hebben om te weten wat er is misgegaan en of het verlies voorkomen had kunnen worden. Ook de rol van de wethouder van Financiën is onduidelijk geweest.
40 euro extra OZB voor 5 jaar
Raadslid Jan-Hubert van Rensen:
“Bij zo’n groot verlies moet je kijken wat er fout is gegaan en wat je daarvan kunt leren. Dit verlies zorgt bovendien voor een hogere OZB. Dat kost huishoudens ongeveer 40 euro per jaar extra, de komende vijf jaar. ”
Inwonersbelangen wijst er ook op dat veel ambtelijke tijd in het project is gegaan, waardoor minder tijd beschikbaar was voor andere belangrijke projecten, zoals woningbouw, de Schulenburch, Milandhof, zwembaden of de sportcourt waar jongeren al 4 jaar mee bezig zijn.
Niet alleen externe factoren
De wethouder geeft aan dat alleen externe factoren, zoals corona en de oorlog in Oekraïne, de oorzaken zijn. Inwonersbelangen betwijfelt dat en vindt dat ook interne keuzes onderzocht moeten worden. Zelf hebben ze een drietal punten tot op de bodem uitgezocht.
Het gaat om keerlussen, ondergrondse infra en risicobeheer. Betrokken inwoners en ondernemers hebben hier in vroegtijdig stadium al op gewezen. De wethouder heeft ze niet serieus genomen en lange tijd laten liggen. Door oplettende raadsleden is dit bij herhaling onder de aandacht gebracht van de wethouder. En uiteindelijk bleken de zaken niet goed opgepakt te zijn en tot hogere kosten te leiden. Hoeveel hoger de kosten zouden worden is nooit uitgezocht, het besluit om het project te staken kwam eerder.
Evaluatie Rembrandtbrug had allang gedaan moeten zijn
Raadslid Herma Verbeij:
“Het gaat om veel geld van de inwoners. Dan moet je eerlijk kijken wat goed en niet goed is gegaan en daar verantwoording over afleggen.”
Fractievoorzitter Hendrie van Assem:
“Zonder zelfreflectie leer je niets. Een onafhankelijke evaluatie is nodig om herhaling te voorkomen.”
Als het college geen toezegging doet voor een onafhankelijke evaluatie, sluit Inwonersbelangen niet uit dat er verdere moties volgen richting het college en de betrokken wethouders (project wethouder en wethouder van Financiën) waarin de handelswijze en opstelling afgekeurd worden.
De motie en de onderzochte punten
Download hier de motie en de bijlagen waarin de door Inwonersbelangen onderzochte punten terug te lezen zijn.