Op donderdag 22 mei vond de maandelijkse gemeenteraadsvergadering plaats, als vervolg op de bijeenkomst van 17 april. Belangrijkste onderwerp op de agenda was het “Toetsingskader Windenergie Reijerscop”. Met een minimale meerderheid (16 stemmen voor, 15 tegen) werd het voorstel aangenomen. Teleurstellend was dat Lijst van der Does geen stevig standpunt innam (ondanks de verkiezingsbelofte dat er geen windmolens komen en nu volledig mee brak) binnen de coalitie, wat betekent dat er nu meer dan twee windturbines van 270 meter hoog kunnen komen in Harmelen.
Naast dit hoofdonderwerp werden ook de volgende punten besproken: de mogelijke omzetting van agrarische bestemmingen naar natuur, de gemeentelijke dienstverlening, de verlenging van de noodopvang voor asielzoekers in de Bleek en het beleidskader Cultuur.
Toetsingskader Windenergie Reijerscop (windturbines)
Centraal stond de vraag of het maximum aan op te wekken stroom kon worden losgelaten, en of Lijst van der Does daarin invloed had uitgeoefend binnen de coalitie. Het Toetsingskader beschrijft de voorwaarden waaronder een windpark in Reijerscop gerealiseerd mag worden, waaronder regels omtrent geluidsoverlast.
De pro-windmolenpartijen CDA, Progressief Woerden, D66 en ChristenUnie/SGP dienden een voorstel in om meer stroomopwekking toe te staan dan vooraf afgesproken was in het participatieproces. Dit stuitte op kritiek, ook van advocaten, die stellen dat dit aanleiding kan zijn voor juridische procedures: waarom is er participatie georganiseerd als de afgesproken uitgangspunten worden losgelaten? Desondanks stemden de vier partijen, samen goed voor 16 zetels, voor het voorstel.
De partijen die gezondheid prioriteren (Inwonersbelangen, Splinter, VVD, Sterk Woerden) hoopten op volledige steun van Lijst van der Does en hun wethouder Luca, want beide claimen veel te bereiken binnen de huidige coalitie.
Onze voorgestelde wijzigingen aan het Toetsingskader waren onder meer:
- In plaats van een jaargemiddelde voor geluidsbelasting, een absoluut maximum dat nooit overschreden mag worden.
- De gemeenteraad moet het laatste woord hebben bij het verlenen van vergunningen, in plaats van het college.
- Windturbines moeten volledig stilgezet kunnen worden om betrouwbare metingen te doen (zie volgende alinea).
- Niet tornen aan de maximaal op te wekken stroom (zie vorige alinea).
Helaas bleek Lijst van der Does geen enkele wijziging binnen de coalitie te hebben afgedwongen, ondanks dat dit onderwerp het speerpunt was in hun verkiezingscampagne van 2022: geen windmolens.
Wij hebben diverse verbeteringsvoorstellen ingediend. Eén daarvan werd unaniem aangenomen: het toevoegen van een zogenoemde “meetknop” aan het Toetsingskader. Dit houdt in dat windturbines volledig stilgezet moeten kunnen worden, zodat objectieve metingen kunnen vaststellen of bijvoorbeeld zwerfstroom of overmatig geluid door de turbines wordt veroorzaakt, of dat andere bronnen de oorzaak zijn.
Opvallend was dat de pro-windmolenpartijen geen waarde hechtten aan Windwiki, een platform opgericht door artsen. Huisartsen in gebieden met windturbines zien een toename van klachten zoals slapeloosheid, tonaal geluid, slagschaduw en daaraan gerelateerde gezondheidsproblemen. Naar schatting ondervindt 5–10% van de omwonenden slaapproblemen, wat voor Harmelen neerkomt op 300 tot 600 mensen. Deze signalen werden genegeerd. D66 noemde Windwiki zelfs “een anonieme geheel”, ondanks dat de namen van de betrokken artsen op de homepage staan.
Vlak voor de stemming sprak Hendrie van Assem (Inwonersbelangen) zich emotioneel uit:
“Al meer dan 20 jaar verzet ik me tegen windturbines op land. Ze maken omwonenden ziek. Er is geen noodzaak om ze te plaatsen. Het raakt mij diep. En vanavond zijn er wat mij betreft geen winnaars. Als ik naar de uitslag van de stemming kijk, zijn er alleen verliezers.”
De publieke tribune reageerde met applaus, waarna een groot deel van de aanwezigen de zaal verliet.
Uiteindelijk werd het Toetsingskader aangenomen met de kleinst mogelijke meerderheid: 16 stemmen voor, 15 tegen. Wij hebben tegen gestemd.
Behoud van landbouwgrond
De gemeente wil drie landbouwgebieden omvormen tot natuur. Boeren uiten zorgen dat eerdere ervaringen leren dat afspraken na verloop van tijd veranderen, wat negatieve gevolgen heeft voor aangrenzende percelen. De meerderheid van de gemeenteraad steunt de boeren. Samen met de ChristenUnie/SGP dienden wij een voorstel in om eerst samen met boeren naar een werkbare oplossing te zoeken. Dit voorstel werd unaniem aangenomen.
Verbetering van gemeentelijke dienstverlening
De gemeentelijke dienstverlening, bijvoorbeeld bij het beantwoorden van vragen of het verlenen van vergunningen, kan beter. Er lag een goed verbeterplan, maar de wethouders wilden hiervoor extra middelen en personeel. Aangezien de gemeenteraad minder dan een jaar geleden al extra budget heeft vrijgemaakt voor de organisatie, hebben wij een voorstel ingediend om de verbeteringen zonder extra kosten of medewerkers uit te voeren. Ook dit voorstel werd unaniem aangenomen.
Verlenging noodopvang asielzoekers
Sinds augustus 2024 worden er 200 asielzoekers opgevangen aan de Bleek in Woerden. De gemeenteraad had ingestemd met opvang voor één jaar, waarna het pand verbouwd zou worden tot een regulier asielzoekerscentrum (AZC). Aangezien de verbouwing nog niet is gestart, vroeg het COA om verlenging van de noodopvang.
Het voorstel van het college — verlenging tot het moment dat de verbouwing daadwerkelijk start — vond geen steun. Daarmee zou de noodopvang in theorie onbeperkt voortduren. De gemeenteraad stemde daarom in met een maximum verlenging van één jaar. Dit voorstel kwam van de VVD.
Beleidskader Cultuur
Het nieuwe beleidskader Cultuur 2026–2029, getiteld “Sterker met Cultuur”, beschrijft de visie en ambities van de gemeente Woerden voor de komende jaren. Het benadrukt het belang van cultuur voor de leefbaarheid, identiteit en sociale cohesie in de gemeente. Het kader dient als richtlijn voor subsidiebeleid en culturele ontwikkeling. De gemeenteraad stemde unaniem in met het voorstel.